Observatório Social de Birigui

Últimos Artigos
recent

Exclusivo: Construtora Delta doou para a presidenta Dilma R$ 1.150.000,00

Dilma Rousseff - Um Asno
Presidentes erram, acertam (mais erram do que acertam às vezes), mas o foco deste Blog não é só comentar os erros e os acertos. Queria através deste veículo discutir a realidade e debater as informações. Foi um equívoco achar que a sociedade estaria interessada em debater e discutir. Formou-se uma blindagem a tudo que diz respeito ao governo e... ao PT, (diga-se de passagem). Nunca quiz discutir a moral e honestidade de indivíduos do PT (e há aos montes, assim como em outros partidos). O que julguei ser saudável foi uma discussão ao redor das informações que são extremamente relevantes, mas não chegam ao endereço correto: os eleitores!


Há dias pesquiso, vasculho e leio as entrelinhas das notícias para tornar acessível aquilo que se quer dificultar o acesso. Publiquei sobre as manobras do PT para tornar o Mensalão uma tentativa de golpe de estado, demonstrei o interesse de Lula e José Dirceu em desmontar a imprensa séria do país, expus o descaramento ao exagerar conquistas do governo petista aqui e aqui. Muito deste esforço só para demonstrar que a pesquisa de popularidade reflete apenas o direcionamento das perguntas e a publicação em tempo apropriado.

Foi isso que ocorreu com a última pesquisa sobre a popularidade de Dilma. Justamente quando ela demitia seu sétimo ministro por envolvimento com corrupção e a população aprovou (como se não tivesse sido indicação dela mesma). Agora, como você reagiria se soubesse que aquele que mais combate a corrupção recebeu R$ 1.150.000,00 da Construtora Delta? Isso mesmo, hum milhão e cento e cinquenta mil reais foi o que a presidenta Dilma recebeu para sua campanha em 2010.

Dá pra entender porque agora uma determinada ala do PT está arrependida de ter provocado o início da CPI. Eram muitas as ligações da Construtora com políticos e todos no atual governo. A desculpa deverá ser uma daquelas que acostumamos a assistir em finais de tele-novelas, a população brasileira mais uma vez será embriagada por algum tipo de entorpecente futebolístico ou carnavalesco, ou sei lá, talvez toda a midía será tomada pelas Olímpiadas em Londres, bom, temos que ficar de olhos bem abertos e não aceitarmos que o nosso sufrágio, a tanto tempo disputado por várias correntes governamentais e filosóficas, venha a se tornar um ato perdido, jogado na lama, por aqueles que estão no poder.

Eu nunca voto em partido e sim em indivíduos e já votei no PT, inclusive no Lula em seu primeiro mandado (na ocasião não desejava que o Serra fosse o presidente, preferia o Alkmin como candidato e não votaria no Garotinho). Até hoje só me arrependi de ter perdido meu voto uma única vez! A meu ver, a justiça deve punir quaisquer indivíduos que estejam envolvidos de alguma maneira com falcatruas e a questão partidária só cria problemas quando fazem de tudo para blindar e proteger seus "malfeitores" como diz a presidenta.

Para meus amigos petistas que nunca concordam com o que escrevo, segue o link da ong As Claras – Transparência Brasil, indicando que nossa presidenta recebeu uma doação da Delta Construtora no valor de R$ 1.150.000,00 na eleição de 2010.

15 comentários:

  1. Eu não sabia sobre esta historia da Dilma com a empresa Delta, para ver como estou desinformada sobre oque acontece com meu país, confesso que tenho que me informar mais, e com certeza eles vão querer desviar as atenções da CPI já que a mandachuva também esta envolvida não é.

    ResponderExcluir
  2. EU avisei para muintas pessoas que esta Dilma era uma malandra safada
    e corrupta mas não acreditaram agora vc agredia.
    Vamos população aprende a votar,e acompanhar a politica que só assim
    teremos uma ideia quem é menos corrupto.

    ResponderExcluir
  3. qual é a fonte dessa informação? é do TRE?

    ResponderExcluir
  4. Cole o seguinte endereço no seu navegador: http://www.asclaras.org.br/doador.php?inicio=1&doador=53563 - verifique a guia "Candidatos". Quanto a idoneidade da fonte: http://www.transparencia.org.br/

    ResponderExcluir
  5. Este é o link das doações do Serra http://www.asclaras.org.br/candidato.php?CACodigo=78629
    uma quantidade enorme de construtoras e valores altissimos...e com várias construções no estado SP

    ResponderExcluir
  6. Eu já havia visto, não só este como do Alckmin, Sérgio Cabral e toda a fauna brasileira entre tucanos, sapos, etc. Qual a diferença para este link http://www.asclaras.org.br/candidato.php?CACodigo=73411 -?
    Ainda acham que só pego no pé do PT? Equívoco, só faço o paralelo no esforço descomunal para impedir a investigação completa sobre a Delta. Aliás, se usar a ferramenta mais vezes, vão notar que a Delta também já doou para a oposição, mas isso só confirma minha visão de vício e desperdício de tempo aos que tentam defender suas bandeiras. Política não é futebol, mas numa coisa são iguais: quem ganha são os jogadores independente do resultado, a torcida só comemora ou lamenta.

    ResponderExcluir
  7. Por isto montei o blog brasilvamos.blogspot.com e o grupo DEFENDA SEUS DIREITOS no LinkeIn - http://www.linkedin.com/groups/DEFENDA-SEUS-DIREITOS-3890121?trk=myg_ugrp_ovr

    Nestes ambientes debatemos as possibilidades de mudar esta situação insustentável que perdura no Brasil desde seu descobrimento.

    ResponderExcluir
  8. Complicado falar de Politica no Brasil pois os mesmos que "apoiamos" em uma eleição acabam nos decepcionamos muito brevemente ...

    ResponderExcluir
  9. Bem......cuidado com informações assim, direcionadas e mal intencionadas. Não sou, nunca fui e nunca serei filiado ao PT, mas jornalismo é outra coisa que distribuir informações. Primeiro que não foi Dilma quem recebeu recursos de seja qual for a empresa, foi o comitê financeiro do seu partido que, por imposição legal, recebe e administra recursos para campanha. Empresas como a DELTA doam recursos (e isso é absolutamente legal, está previsto na legislação eleitoral) aos comitês financeiros dos partidos políticos ( e depois descontam em seu imposto de renda, claro). Mas a questão é que doam não só para um, mas para todos. Investiguem direitinho e vejam que os Comitês do PSDB também receberam recursos dessa e de outras várias empresas. Receber recursos para uma campanha não significa ser corrupto u estar conivente com a corrupção, como a sua matéria tenta induzir. Somente o FINANCIAMENTO PÚBLICO DE CAMPANHA com a proibição absoluta de doações particulares, poderá definitivamente por um fim a este tipo de coisa. Mas por favor, não diga que Dilma recebeu dinheiro da Delata, pois isso não corresponde a estrita verdade dos fatos. Explique as coisas direitinho aos seus leitores. Abraço!

    ResponderExcluir
  10. É verdade... não foi Dilma quem recebeu a doação, foi o PT. Já publiquei sobre as doações da Delta a outros partidos, inclusive o PSDB. Pouco ou quase nada nesse blog se direciona ao trabalho da atual presidenta, salvo quando age para indicar cargos para que seu partido passe e ter apoio desse ou daquele. Acho a administração atual ruim, mas muito melhor do que a de Lula. Quanto ao "mal intencionadas", desculpe... Não tento induzir patavina alguma, basta ver quanto esforço se dedica para blindar a empresa Delta e seu diretor para impedir que mais informações cheguem aos cidadãos. Concordo plenamente com a ideia de financiamento público de campanha, porém, sou favorável, antes, que se promova a reforma política, se altere o formato de campanha e que se reduza o número de partidos que hoje somam 28. Com esse volume de partidos o financiamento seria mais barato para o país, mais ainda assim uma fortuna.
    A presidenta reage melhor do que seu antecessor contra as denúncias de corrupção em seu governo e o problema de serem estes indicados por ela mesma não prova sua conivência com a corrupção. Este é mais um "defeito!" do modelo de coalisão que existe para garantir a governabilidade. Mas, ela tem nas mãos o poder e a aprovação popular para mudar isso.
    Julio, muito obrigado por seu comentário que, além de contribuir para um debate, também serve como um termômetro para minhas palavras.
    Repito minha resposta acima: "Ainda acham que só pego no pé do PT? Equívoco, só faço o paralelo no esforço descomunal para impedir a investigação completa sobre a Delta. Aliás, se usar a ferramenta mais vezes, vão notar que a Delta também já doou para a oposição, mas isso só confirma minha visão de vício e desperdício de tempo aos que tentam defender suas bandeiras. Política não é futebol, mas numa coisa são iguais: quem ganha são os jogadores independente do resultado, a torcida só comemora ou lamenta".

    ResponderExcluir
  11. Asno,
    Até que você tentou responder esclarecendo sua posição ao pertinente comentário do Julio Rocha, mas não conseguiu. Mandou bem no último parágrafo ao se referir mais uma vez sobre vício, desperdício de tempo e defender bandeiras, etc.
    Então, como disse o Julio, "explique as coisas direitinho aos seus leitores". Começando com um título mais apropriado, como por exemplo: "Construtora Delta figura como importante doadora a campanhas eleitorais de Serra e Dilma".
    Com o título que você usou, o eleitor é induzido a verificar só um lado da moeda. Prática comum dos principais veículos de informação que temos por aí, comprovadamente descompromissadas com a imparcialidade. Ao contrário, na maioria das vezes agindo como se fosse um partido político.

    No mais, gostei muito da frase na descrição do Blog: "Jornalismo é publicar algo que alguém não quer que seja publicado. Todo o resto é publicidade”. – George Orwell

    Há uma outra, bem apropriada: "A imprensa é tão poderosa no seu papel de construção de imagem que pode fazer um criminoso parecer que ele é a vítima e fazer a vítima parecer que ela é o criminoso. Esta é a imprensa, uma imprensa irresponsável. Se você não for cuidadoso, os jornais terão você odiando as pessoas que estão sendo oprimidas e amando as pessoas que estão fazendo a opressão. (Malcolm X).

    O resto, é tudo política e demanda pelo poder.

    Parabéns pelo Blog. Vá em frente.

    Um abraço.

    ResponderExcluir
  12. Valeu Guara! Mas o meu problema com semântica não diminui o problema político. Se o comitê financeiro responsável pela arrecadação (legítima, como lembrado pelo meu amigo Julio), era o comitê da campanha e, a campanha, era da Dilma, não existe, afinal, uma maldade em escrever "doação para a Dilma". Sei lá, já vi manchetes muito mais cavernosas e até maldosas realmente. Se eu fizer uma doação a uma entidade, por exemplo, que auxilia aos idosos, o farei por causa do que ela poderá fazer a estes amparados por ela. Um comitê financeiro de um partido ampara quem?

    ResponderExcluir
  13. A DILMA NÃO E CORRUPTA , vamos deixar de ser falsos!!! Falsos somos nos, que colocamos ela lá! Ela nada mais e do que aquilo aque gostaríamos de ser se estivéssemos no lugar dela! Povo corrupto como o Brasil tem, gosta de governo corrupto. Senão teria votado contra! Chega de falsidade! Vamos primeiro aprender a votar e depois a criticar!!!...

    ResponderExcluir
  14. E muito engraçado que se a Dilma nao demitisse os sete Ministro com certeza o SR. a estaria criticando, como ela demitiu o SR. diz que ela se alto-promoveu, e tem mais, porque o SR. nao citou que Jose Serra recebeu 8 Milhoes da Delta para a campanha de 2010?

    ResponderExcluir

1 - Qualquer pessoa pode comentar no Blog “Um Asno”, desde que identifique-se com nome e e-mail.
a) Em hipótese alguma serão aceitos comentários anônimos.
b) Não me oponho quanto à reprodução do conteúdo, mas, por uma questão de responsabilidade quanto ao que escrevo, faço questão que a fonte seja citada.

2— Não serão aceitos no Blog “Um Asno” os comentários que:
1. Configurem qualquer tipo de crime de acordo com as leis do país;
2. Forem escritos em caixa alta (letras maiúsculas);
3. Estejam repetidos na mesma ou em notas diferentes;
4. Contenham insultos, agressões, ofensas e baixarias;
5. Reproduzam na íntegra notícias divulgadas em outros meios de comunicação;
6. Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;
7. Contenham links de qualquer espécie fora do contexto do artigo comentado;
8. Contenham qualquer tipo de material publicitário ou de merchandising, pessoal ou em benefício de terceiros.

Tecnologia do Blogger.