Polêmica sobre Raquel Shehearazade! Menos gente... Menos!
O marginalzinho amarrado ao poste era tão inocente que em vez de prestar queixa contra seus agressores, preferiu fugir, antes que ele mesmo acabasse preso. É que a ficha do sujeito -- ladrão conhecido na região -- está mais suja do que pau de galinheiro. Num país que ostenta incríveis 26 assassinatos a cada 100 mil habitantes, arquiva mais de 80% de inquéritos de homicídio e sofre de violência endêmica, a atitude dos "vingadores" é até compreensível. O Estado é omisso. A polícia, desmoralizada. A Justiça é falha. O que resta ao cidadão de bem, que, ainda por cima, foi desarmado? Se defender, claro! O contra-ataque aos bandidos é o que eu chamo de legítima defesa coletiva de uma sociedade sem Estado contra um estado de violência sem limite. E aos defensores dos Direitos Humanos, que se apiedaram do marginalzinho no poste, lanço uma campanha: "Façam um favor ao Brasil. Adote um bandido!"
Ah! Mas ela poderia ter escolhido uma forma menos pesada em suas palavras para comentar. Ora! A violência só é repelida com carinho nos discursos de orientadores em cursos religiosos. Lógico que nem eu e nem a jornalista somos favoráveis a responder a violência com mais violência, mas o retrato é esse e foi isso que ela denunciou. Palavras fortes némessm? Maior violência comete o estado e a sociedade ao fingir que isso não existe e que a culpa não recai sobre todos nós. Maior violência cometem os sociólogos e intiliquituais contemporâneos com sua ideia esdrúxula de relação da pobreza com a criminalidade. Em que parte do vídeo Raquel faltou com a verdade no que foi dito? Qual brasileiro, senão os esquerdopatas, que não concordam com o que ela disse? Quantas vezes não ouvimos os mesmos intelectuais do que eles chamam de esquerda justificarem a violência, inclusive durante os recentes protestos?
Tudo que Raquel disse é que, a violência por parte da população é compreensível, quando se tem uma polícia fracassada, um estado cujos legisladores estão mais preocupados com a copa e com a reeleição e uma justiça lenta e ineficaz. Foi mentira? Quando o estado se ausenta, não sobra mesmo é para o povo? O que a jornalista fez foi demonstrar que a ineficiência do estado gera isso. Façam um favor a si mesmos: observem que quando um babaca (mesmo sendo um cantor famoso), aparece na televisão justificando a violência de um grupo, ainda maior de babacas, como os Black Blocs, vocês são mais compreensivos!
A Avaaz já se mobilizou (link): "A JORNALISTA DO "JORNAL DO SBT" RACHEL SHEHERAZADE, TEM EMITIDO OPINIÕES QUE OFENDEM ATIVISTAS, PROTETORES E DEFENSORES DAS CAUSAS EM DEFESA DOS ANIMAIS, EM UMA ATITUDE ANTI ÉTICA. A MESMA EM SUAS FALAS, IGNORA AS LEIS CONQUISTADAS A FAVOR DOS ANIMAIS E REPORTA, EM REDE NACIONAL, OPINIÕES QUE EXCITAM NEGATIVAMENTE A POPULAÇÃO. Isso sim é uma incitação à agressão! A mensagem que circula no Faciobuquio: "Rachel não mediu palavras ao comentar sobre a repercussão do acontecimento noticiado nessa terça-feira (4). A âncora apoiou a ação do grupo que bateu no adolescente suspeito de roubos". Isso, além de incitação, é uma mentira! Basta assistir ao vídeo despido da paixão teratológica e militante!
Pensar dói, né...
kkkkk, ae!! admitiu o facebook como fonte de informações!
ResponderExcluirRapaz... Tenho que recorrer menos às figuras de linguagem! Esqueço que tem gente que não sabe ler...
ExcluirO burrinho achando que é inteligente. Continua se achando seu bosta arrogante inútil.
ExcluirConcordo c/ seu raciocínio sob/ o assunto.
ResponderExcluirBom dia, não acho vc um reacionário, acho vc uma pessoa centrada e como sempre compactuo com seus ideais.
ResponderExcluirJá eu acho ele um grande bosta que se acha.
ExcluirEle ainda não acordou e viu o merdinha que ele é.